背景：对于今年的冬储价格，有人认为，近两年冬储结果都不如意，按本地目前的价格，不降以上不敢轻易冬储。也有人表示，今年的“金九银十”需求延后，冬储价格难以达到往年水平，本地价格再降元/吨左右就会陆续补货。
聚百家之言，解大家之惑。基于此，本期《悬赏问答》我们将辩论的主题定为#螺纹钢再降多少您会考虑冬储？#
从本期话题的投票结果来看：
A：2.7%的读者认为再降以上就会考虑冬储。
B：67%的读者认为再降以上就会考虑冬储。
C：30.3%的读者则表示今年不冬储。
我们从参与本次话题讨论的读者中，精选了，“南京金明建材”、“南京采文”、“任逍遥”、“吴兴”、“永兴板材”、“赵海波”、“cyd”、“qm”、“黑色幽默”、“a乌有上课呢”、“画”、“清风”、“润”等13位业内人士的留言，以其独到的观点，就本期话题，为你进行全面解读！
“南京金明建材”
既然选择冬储，那肯定是明年预期有个不错的愿景，同时在合理的价格区间去选择，目前来看，再降元每吨，也许才能触动冬储意愿。观点如下，高炉开工率依然高位，钢厂生产力满负荷进行，产能大于市场消耗量，钢材库存降速放缓，那么这些对于市场的冲击压力是比较大的，相对于钢厂而言，钢贸商话语权是不对称的，一旦钢贸商冬储出货速度下降，资金压力就是最大的。
“南京采文”
纵观目前市场，已经脱离了需求为导向的市场根本，全靠资金支撑的基本面难以长久，所以钢贸商不是接盘侠，按照目前的行情冬储，得不偿失。明年虽然预期不错，市场价格也比较乐观，但是不可控因素太多，从投资风险角度来看，价格越低风险越小，所以降价可以促进冬储积极性。心里预期在-，这个价格区间是理想的，风险也是可控的。切记不贪便宜不恋战。
“任逍遥”
明年房地产需求肯定不会很好，至于基建，也只是为了避免投资过于尴尬做的表面工程。另外一个就是供给端，去年环保很严而今年，环保更不及去年，产量屡创新高，而需求和去年则是区别不大的。而今年的隐性库存有多少目前不好统计，在宽松条件的下钢厂很难自我限产，目前期货强势，可能短期还有涨，但是对于现货，还是持谨慎态度比较好，至于冬储还是别做了吧。
“吴兴”
去年没跟钢厂政策的冬储户都吃亏了，估计今年冬储的人不多，看钢厂可让利吧，这几年冬储都没赚大钱，面对不确定的来年环境，合适的价位，充足的资金面，库存的大小才是决定因素。先观察观察吧。
“赵海波”
冬储不冬储完全取决于价格和对来年收益的预判，首先原料大涨钢厂成本压力大，今年冬储不会有低价，而预计累库将从今年12月中旬到明年3月初时间长达2.5个月，明年开春又是货满仓；其次-19年冬储只有年11月大跌是成功的，17和19年11月大涨冬储全部失败。所以，今年我们不冬储或者少冬储持币过节。
“cyd”
进入冬季，螺纹钢需求逐渐减少，工程需求减少速度将大于供应的变化，预计下周螺纹钢总库存进入增库周期，螺纹钢市场价格震荡调整，年钢价或小幅高于今年，在高强度生产的现状下，铁矿石价格下跌比较难，成本支撑较强，全球资金相对宽松，明年国外对钢材的需求会增加，未来出口的预期较好，钢价大幅下降的可能不大，再下元左右，可以考虑冬储。
“qm”
经济还面临着诸多不确定因素，受环保限产等因素影响今年钢铁产能并未充分释放，南方市场建筑钢材价格起码还要下跌-元，北方市场还要下跌-元，钢贸商才可以考虑少量冬储，板材价格要下跌-元左右才可考虑少量冬储，不然就别做冬储了。建材比上年同期高36%，这个冬季可能比较长，到时候累库幅度会比往年高很多，年后可能钢厂与钢贸商为争客户争市场打价格战抛货，苦的又是钢贸商。
现在拼命涨价，大幅拉高了原材料价格增加了钢材成本，一旦年后需求疲软、不及预期，不仅钢贸商冬储会亏损，连钢厂也会因存货成本过高而发生亏损。尽管本周由于期货拉涨带动了部分投机性需求，提前透支了后期需求，但钢材库存并未出现大幅降库的情况，钢厂热卷产量及库存反而同步增加，下周全国大部分地区普遍降温，西南及中东部、南部雨雪天气有所增加，加之元旦假期临近，钢材需求将会出现明显下降萎缩。
“永兴板材”
本次涨价既有基本面支撑又有资金趁火打劫，黑色系多品种创10年新高，资本的残酷，收割的不只是期货交易者，受伤最大的还是钢材贸易商，市场反季节拉涨，抬高了冬储成本，贸易商被动高价拿货，高利润驱使下钢厂势必开足马力生产，导致春节期间库存超预期增加，明年开春，高库存强压下现货必然大幅下跌。
“黑色幽默”
再降适合冬储，随着冬季的到来，钢材需求出现了季节性回落.加上北材南下高峰期.钢铁投资项目建成投产等等，需求的下降，产量的回升，加上今年库存高出去年同期.钢材社会库存将呈现先降后升局面，回落见底后再现回升。个人观点再降以上适合冬储，但尽量不要持仓时间太长.后期多