评测EOTechVudu1824瞄准

EOTech公司Vudu1-8×24瞄准镜因为性能出色,曾经获得美国《目标(OnTarget)》杂志年度编辑选择奖。

近年来,低倍率可变倍光学瞄准镜(LPVO,LowPowerVariableOptic)的发展比其他类型瞄准镜更快。市场对1-6×和1-8×瞄准镜的兴趣已经超过了红点瞄准镜,这种瞄准镜正变得日益普及。一款优秀的LPVO可以让射手轻松命中靶心,并通过变倍功能将目标拉近进行辨别。本文为枪械作家NicholasC撰写的评测,本人翻译给大家分享。

乍一看,EOTechLPVO与同类型号差别并不大。但是与其他Vudu系列瞄准镜一样,这款1-8×24SFP具有相同的功能。注意,这款瞄准镜的分划板位于第二焦平面,因此分划板大小不会随着倍率的变化发生改变。调节倍率时,整个目镜都会跟着旋转,而非只转动目镜前方的调节环,这让调节时更加容易。

与同类型号类似,Vudu同样有一个螺纹孔,可以安装附送的调节杆。如果您喜欢用这样的调节杆来快速改变倍率,就可以轻松安装它。

笔者已经习惯了转动调节环的方式,发现装上调节杆之后,让变倍操作更加迅速且省力。

调节旋钮被保护盖罩住,防止使用时被意外旋转。带有Vudu商标的旋钮可以调节瞄准点的亮度,它下面是电池仓。

尽管EOTech声称这款瞄准镜的红点是“白天可见”,但笔者在测试中发现并非如此。在明亮的日光和亮度较高的背景下,红点就会找不到。

如果转向较暗的物体,就可以看到十字线中心的红点,这对于光线较暗或夜间射击更加有用。

日光环境下,很难找到中心的红点。

EOTechLPVO采用了简单的BDC分划板,但它并不是那么简单。这是5.56×45mm弹药与Vudu1-8×24SFP配合的方法。可以看到十字线下方的标记并非对准整数的距离,只是作为分划板的标记,而非代表什么特定距离。

考虑到英制和公制的区别,笔者还特别更换了APP的单位,发现标记同样不是公制的整数。

笔者在各种主要口径的各种枪械上,测试了Vudu1-8×24SFP瞄准镜,这是笔者使用拉鲁公司(Larue)6.5格伦德尔口径的上机匣进行测试。只要笔者使用步枪进行测试,都会根据弹药和瞄准镜设置StrelokProAPP,通过这个程序看到各种距离的全倍率分划的情况。

每次将瞄准镜安装到不同口径的步枪上,都要进行这样的操作,确实非常麻烦。另一个问题是调节旋钮是MIL单位,与MOA相比,笔者更喜欢MIL,但只有在MIL分划板与旋钮对应时才能发挥作用。当归零、调节风偏或弹道补偿时,无法通过分划板看到落点的位置。在普通的MIL分划板上,可以像标尺一样使用上面的标线,找到POA与POI的相对位置,可以根据MIL分划板的标记进行修正。但Vudu1-8×24瞄准镜不是这样的情况(因为没有对应的标线),唯一的修正方法是让别人用瞄准镜或观测镜为您提供MIL修正值。

需要强调的是EOTechLPVO的光学玻璃质量非常好,及时在全倍率情况下,畸变也很小,目镜尺寸也很舒服。

与周围的景物相比,视野内没有色差,亮度变化也很小。

视野内的白色房子距离为码(.2米),此为1×视野。

白色房子距离为码(.2米),此为8×视野。

树木距离为码(米),此为1×视野。

树木距离为码(米),此为8×视野。

牛距离为码(91.4米),此为1×视野。

牛距离为码(91.4米),此为8×视野。

牛距离为码(.8米),此为1×视野。

牛距离为码(.8米),此为8×视野。

这款瞄准镜的观察效果棒极了,就算全倍率时也没有畸变。只是出瞳距离有一点偏移,即8×时眼睛距离目镜要比1×时近一点,这都是很次要的。分划板有点烦人,因为不是标准的BDC,笔者不确定他们为什么要使用这种特定的分划板而非与特定弹丸相匹配的分划,或者配备更有用的分划板。当然,采用简单分划板的部分原因可能是采用了第二焦平面设置。相对而言,笔者更喜欢第一焦平面分划板,这样就可以利用马蹄形分划进行快速瞄准。当然,这样会使瞄准镜结构更加复杂,同时让成本增加更多。EOTechVudu1-8×24建议零售价为.99美元,约合人民币元。如果您希望得到一款配备优质光学镜片的瞄准镜,并且不介意使用弹道APP来计算分划板标记对应的距离,可以选购这种瞄准镜。




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/grrz/2828.html