有网友提出如下问题：
如下图，两种螺母固定方式哪种能承受较大的力？一种是把两个厚度5毫米的M12的螺母同时拧在螺栓上，另一种是把一个10毫米M12螺母拧进螺栓。假设所有螺母材质硬度一样，然后向双螺母施加一个力Fa，直到能破坏螺纹，向单螺母施加一个力Fb直到能破坏螺纹，Fa跟Fb哪个大？哪个小？还是一样大？为什么？
双螺母
单螺母
其实上述两种锁紧方式在实际应用中，都很常见，那到底哪种好的，不能一篇盖全，适用于不同的场合和需求，今天来分析一下。
1、到底哪个力道大呢？
如果按有效螺纹接触长度来算的话，应该是：
Fb＞Fa
因为M12螺纹的标准牙螺距为1.75，
10mm的单螺母的螺纹有效牙数为：
10/1.75≈5.7（牙）；
因为螺母的两端为了旋拧方便，都要少许的倒角，且入牙的位置和螺栓的配合间距很大，所以，双螺母接触的位置，螺母的螺牙是无效的。
也就是说两个5mm的螺母的螺纹有效牙数一定是小于5.7牙的。
所以。从这个方面将，10mm的螺母的受力更好一些，也就是所能抵抗的破坏力更大。
2、双螺母的受力并不一定是最好的
在实际的螺纹锁紧中，双螺母的受力并不是均匀分布的，如下图：
如果5mm的双螺母受力贴紧，则他们在螺杆上的受力是相反的，即螺母螺牙和螺杆螺牙的受力面相反，当我们对双螺母施加一个Fa的力的时候，其实有一个螺母的螺牙在短时间内是不受力的，只有当你克服了前螺母的屈服值之后，形成了一定的位移，第二个螺母才会受力，然后才是一个整体的螺牙受力。
但是这个时候的整体受力效果，明显是不如10mm的螺母了，因为至少有5mm的螺牙已经受损了。
如果5mm的双螺母不贴紧受力，则他们就是一个单螺母受力的形式而已，如下图：
这样的受力方式会更差，只有当一个螺母失效后，第二个螺母才会受力，所以这种方式和10mm的整体螺母相较而言，更没有受力优势。
3、为什么双螺母的锁紧结构方式常见呢？
双螺母在拧紧的时候，相互是有背压的，在螺栓副受力的过程中，首先是抵消双螺母的背压，然后才是螺栓和螺母螺牙受力。所以，双螺母相对5mm的单螺母，承受破坏的力更大。
但是对于双螺母的锁紧结构方式，其优势并不是在受力大小上，或是使用的目的并不是主要用于提高受力能力，而是要加强螺母的自锁能力。
在设备或结构使用的过程中，不可避免的要收到震动载荷，在加上热胀冷缩作用、疲劳效应的呢个因素的综合影响，螺母会出现松动的现象。而双螺母的锁紧方式恰好能应对这种问题。
采用双螺母的锁紧方式可以有效的防止螺母松动，可以长时间的保持螺母的锁紧力不改变。
当然，对于要求比较高的环境，双螺母的锁紧方式并不是最好的，因为其可靠性还是不够好，我们有很多其它的方式，利用采用带锁紧功能的螺母、点焊螺母（不可拆卸式）等等。