背景:对于今年的冬储价格,有人认为,近两年冬储结果都不如意,按本地目前的价格,不降以上不敢轻易冬储。也有人表示,今年的“金九银十”需求延后,冬储价格难以达到往年水平,本地价格再降元/吨左右就会陆续补货。
聚百家之言,解大家之惑。基于此,本期《悬赏问答》我们将辩论的主题定为#螺纹钢再降多少您会考虑冬储?#
从本期话题的投票结果来看:
A:2.7%的读者认为再降以上就会考虑冬储。
B:67%的读者认为再降以上就会考虑冬储。
C:30.3%的读者则表示今年不冬储。
我们从参与本次话题讨论的读者中,精选了,“南京金明建材”、“南京采文”、“任逍遥”、“吴兴”、“永兴板材”、“赵海波”、“cyd”、“qm”、“黑色幽默”、“a乌有上课呢”、“画”、“清风”、“润”等13位业内人士的留言,以其独到的观点,就本期话题,为你进行全面解读!
“南京金明建材”
既然选择冬储,那肯定是明年预期有个不错的愿景,同时在合理的价格区间去选择,目前来看,再降元每吨,也许才能触动冬储意愿。观点如下,高炉开工率依然高位,钢厂生产力满负荷进行,产能大于市场消耗量,钢材库存降速放缓,那么这些对于市场的冲击压力是比较大的,相对于钢厂而言,钢贸商话语权是不对称的,一旦钢贸商冬储出货速度下降,资金压力就是最大的。
“南京采文”
纵观目前市场,已经脱离了需求为导向的市场根本,全靠资金支撑的基本面难以长久,所以钢贸商不是接盘侠,按照目前的行情冬储,得不偿失。明年虽然预期不错,市场价格也比较乐观,但是不可控因素太多,从投资风险角度来看,价格越低风险越小,所以降价可以促进冬储积极性。心里预期在-,这个价格区间是理想的,风险也是可控的。切记不贪便宜不恋战。
“任逍遥”
明年房地产需求肯定不会很好,至于基建,也只是为了避免投资过于尴尬做的表面工程。另外一个就是供给端,去年环保很严而今年,环保更不及去年,产量屡创新高,而需求和去年则是区别不大的。而今年的隐性库存有多少目前不好统计,在宽松条件的下钢厂很难自我限产,目前期货强势,可能短期还有涨,但是对于现货,还是持谨慎态度比较好,至于冬储还是别做了吧。
“吴兴”
去年没跟钢厂政策的冬储户都吃亏了,估计今年冬储的人不多,看钢厂可让利吧,这几年冬储都没赚大钱,面对不确定的来年环境,合适的价位,充足的资金面,库存的大小才是决定因素。先观察观察吧。
“赵海波”
冬储不冬储完全取决于价格和对来年收益的预判,首先原料大涨钢厂成本压力大,今年冬储不会有低价,而预计累库将从今年12月中旬到明年3月初时间长达2.5个月,明年开春又是货满仓;其次-19年冬储只有年11月大跌是成功的,17和19年11月大涨冬储全部失败。所以,今年我们不冬储或者少冬储持币过节。
“cyd”
进入冬季,螺纹钢需求逐渐减少,工程需求减少速度将大于供应的变化,预计下周螺纹钢总库存进入增库周期,螺纹钢市场价格震荡调整,年钢价或小幅高于今年,在高强度生产的现状下,铁矿石价格下跌比较难,成本支撑较强,全球资金相对宽松,明年国外对钢材的需求会增加,未来出口的预期较好,钢价大幅下降的可能不大,再下元左右,可以考虑冬储。
“qm”
经济还面临着诸多不确定因素,受环保限产等因素影响今年钢铁产能并未充分释放,南方市场建筑钢材价格起码还要下跌-元,北方市场还要下跌-元,钢贸商才可以考虑少量冬储,板材价格要下跌-元左右才可考虑少量冬储,不然就别做冬储了。建材比上年同期高36%,这个冬季可能比较长,到时候累库幅度会比往年高很多,年后可能钢厂与钢贸商为争客户争市场打价格战抛货,苦的又是钢贸商。
现在拼命涨价,大幅拉高了原材料价格增加了钢材成本,一旦年后需求疲软、不及预期,不仅钢贸商冬储会亏损,连钢厂也会因存货成本过高而发生亏损。尽管本周由于期货拉涨带动了部分投机性需求,提前透支了后期需求,但钢材库存并未出现大幅降库的情况,钢厂热卷产量及库存反而同步增加,下周全国大部分地区普遍降温,西南及中东部、南部雨雪天气有所增加,加之元旦假期临近,钢材需求将会出现明显下降萎缩。
“永兴板材”
本次涨价既有基本面支撑又有资金趁火打劫,黑色系多品种创10年新高,资本的残酷,收割的不只是期货交易者,受伤最大的还是钢材贸易商,市场反季节拉涨,抬高了冬储成本,贸易商被动高价拿货,高利润驱使下钢厂势必开足马力生产,导致春节期间库存超预期增加,明年开春,高库存强压下现货必然大幅下跌。
“黑色幽默”
再降适合冬储,随着冬季的到来,钢材需求出现了季节性回落.加上北材南下高峰期.钢铁投资项目建成投产等等,需求的下降,产量的回升,加上今年库存高出去年同期.钢材社会库存将呈现先降后升局面,回落见底后再现回升。个人观点再降以上适合冬储,但尽量不要持仓时间太长.后期多